Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Maria Bondarenko vs Elizabeth Coleman, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Bondarenko vs Coleman y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On This Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Maria Bondarenko Vs Elizabeth Coleman Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Bondarenko 0 - 0 Coleman
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Bondarenko ha ganado el 30.36% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Coleman ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Bondarenko, en forma reciente, ha ganado el 51.58% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Coleman ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 28.83% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Bondarenko ha salvado el 34.09% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Coleman ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Bondarenko ganó el 48.72% de los partidos jugados (G/P 19/ 20), y Coleman ganó el 0% (G/P 0/ 1), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Bondarenko tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 59% (G/P 62/ 43), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 41% (G/P 24/ 34). Coleman tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 44% (G/P 4/ 5), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 0% (G/P 0/ 5).
- Nivel de jugador: En el último año, Bondarenko ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 48.65% de los partidos (G/P 18/ 19), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 0% de los partidos (G/P 0/ 1). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Bondarenko ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 271.59, mientras que Coleman ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 253.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Bondarenko ha ganado el 60% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Coleman ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Bondarenko ha convertido el 33.33% de las oportunidades de quiebre, y Coleman ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
422
Ranking
304
Mejor Ranking
21
Edad
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
N/A
Ranking
Mejor Ranking
21
Edad
Mano
Form
52% (103-96)
Total de Carrera V/D
33% (7-14)
14% (1-6)
YTD V/D
0% (0-0)
$0
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Maria Bondarenko Vs Elizabeth Coleman Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Bondarenko VS Coleman
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
Enfrentamientos Directos Entre Bondarenko Y Coleman
No hay coincidencias H2H disponibles
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Maria Bondarenko | Elizabeth Coleman |
|---|---|---|
| YTD W/L | 14% (1/6) | 0% (0/0) |
| Sets Win/Loss | 14% (2/12) | 0% (0/0) |
| Games Win/Loss | 32% (36/78) | 0% (0/0) |
| Hard Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Clay Win/Loss | 25% (1/3) | 0% (0/0) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/3) | 0% (0/0) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.04 | 0 |
| Aces Total | 2 | 0 |
| DFs per game | 0.45 | 0 |
| DFs Total | 25 | 0 |
| Avg Match Time | 1:2:34 | 1st Match |
| Avg Opp Rank | 309.14 | 0 |
| 1st Serve % | 55% (138/250) | 0% (0/0) |
| 1st Serve W% | 49% (67/138) | 0% (0/0) |
| 2nd Serve W% | 30% (34/112) | 0% (0/0) |
| BPs Won% Total | 33% (8/24) | 0% (0/0) |
| Return Pts W% | 37% (96/258) | 0% (0/0) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 0% (0/5) | 0% (0/0) |
| Futures W/L | 50% (1/1) | 0% (0/0) |
| Best of 3 Sets W% | 14% (1/7) | 0% (0/0) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Deciding Set W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 1st set W, W | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| 1st set W, L | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
| 1st set L, W | 0% (6/0) | 0% (0/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Maria Bondarenko
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats 
Mina Hodzic
Player
Maria Bondarenko
64%
(
18 of
28)
1st Serve %
49%
(
18 of
37)
1
Aces
0
2
Double Faults
7
83%
(
15 of
18)
1st Serve Won
28%
(
5 of
18)
50%
(
5 of
10)
2nd Serve Won
16%
(
3 of
19)
78%
(
7 of
9)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
29%
(
8 of
28)
Rtn Points Won
78%
(
29 of
37)
49
Total Points Won
16
|
6-1 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Louisa Chirico
Player
Maria Bondarenko
64%
(
42 of
66)
1st Serve %
52%
(
26 of
50)
1
Aces
0
6
Double Faults
5
69%
(
29 of
42)
1st Serve Won
54%
(
14 of
26)
42%
(
10 of
24)
2nd Serve Won
25%
(
6 of
24)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
22%
(
2 of
9)
41%
(
27 of
66)
Rtn Points Won
60%
(
30 of
50)
69
Total Points Won
47
|
6-4 6-0 | H2H | ||
| Q2 | 6-1 6-3 | H2H | |||
| Q1 | 6-2 6-3 | H2H | |||
| Q1 |
Stats
Adrienn Nagy
Player
Maria Bondarenko
67%
(
42 of
63)
1st Serve %
65%
(
36 of
55)
3
Aces
1
3
Double Faults
2
67%
(
28 of
42)
1st Serve Won
50%
(
18 of
36)
38%
(
8 of
21)
2nd Serve Won
47%
(
9 of
19)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
43%
(
27 of
63)
Rtn Points Won
51%
(
28 of
55)
64
Total Points Won
54
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Carolina Kuhl
Player
Maria Bondarenko
57%
(
29 of
51)
1st Serve %
56%
(
28 of
50)
0
Aces
1
3
Double Faults
7
69%
(
20 of
29)
1st Serve Won
57%
(
16 of
28)
50%
(
11 of
22)
2nd Serve Won
18%
(
4 of
22)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
39%
(
20 of
51)
Rtn Points Won
60%
(
30 of
50)
61
Total Points Won
40
|
6-1 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Robin Anderson
Player
Maria Bondarenko
64%
(
32 of
50)
1st Serve %
52%
(
30 of
58)
5
Aces
0
1
Double Faults
4
75%
(
24 of
32)
1st Serve Won
47%
(
14 of
30)
67%
(
12 of
18)
2nd Serve Won
43%
(
12 of
28)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
28%
(
14 of
50)
Rtn Points Won
55%
(
32 of
58)
68
Total Points Won
40
|
7-5 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Nadine Keller
Player
Maria Bondarenko
72%
(
34 of
47)
1st Serve %
49%
(
21 of
43)
1
Aces
0
4
Double Faults
2
65%
(
22 of
34)
1st Serve Won
29%
(
6 of
21)
54%
(
7 of
13)
2nd Serve Won
41%
(
9 of
22)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
38%
(
18 of
47)
Rtn Points Won
65%
(
28 of
43)
57
Total Points Won
33
|
6-1 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Maria Bondarenko
Player
Chiraz Bechri
60%
(
33 of
55)
1st Serve %
46%
(
28 of
61)
0
Aces
2
0
Double Faults
4
70%
(
23 of
33)
1st Serve Won
61%
(
17 of
28)
59%
(
13 of
22)
2nd Serve Won
33%
(
11 of
33)
33%
(
5 of
15)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
35%
(
19 of
55)
Rtn Points Won
54%
(
33 of
61)
69
Total Points Won
47
|
6-4 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Robin Anderson
Player
Maria Bondarenko
58%
(
36 of
62)
1st Serve %
54%
(
31 of
57)
5
Aces
1
1
Double Faults
3
78%
(
28 of
36)
1st Serve Won
61%
(
19 of
31)
62%
(
16 of
26)
2nd Serve Won
54%
(
14 of
26)
100%
(
3 of
3)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
29%
(
18 of
62)
Rtn Points Won
42%
(
24 of
57)
68
Total Points Won
51
|
7-6(3) 6-2 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Elizabeth Coleman
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q1 |
Stats
Victoria Jimenez Kasintseva
Player
Elizabeth Coleman
68%
(
44 of
65)
1st Serve %
75%
(
52 of
69)
0
Aces
1
4
Double Faults
1
59%
(
26 of
44)
1st Serve Won
56%
(
29 of
52)
43%
(
9 of
21)
2nd Serve Won
41%
(
7 of
17)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
100%
(
4 of
4)
46%
(
30 of
65)
Rtn Points Won
48%
(
33 of
69)
68
Total Points Won
66
|
6-2 0-6 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Jamie Loeb
Player
Elizabeth Coleman
63%
(
46 of
73)
1st Serve %
67%
(
54 of
81)
3
Aces
4
2
Double Faults
2
67%
(
31 of
46)
1st Serve Won
57%
(
31 of
54)
56%
(
15 of
27)
2nd Serve Won
48%
(
13 of
27)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
37%
(
27 of
73)
Rtn Points Won
46%
(
37 of
81)
83
Total Points Won
71
|
7-5 7-5 | H2H | ||
| QF |
Stats
Raveena Kingsley
Player
Elizabeth Coleman
92%
(
44 of
48)
1st Serve %
77%
(
40 of
52)
0
Aces
1
0
Double Faults
1
66%
(
29 of
44)
1st Serve Won
50%
(
20 of
40)
100%
(
4 of
4)
2nd Serve Won
50%
(
6 of
12)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
31%
(
15 of
48)
Rtn Points Won
50%
(
26 of
52)
59
Total Points Won
41
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Elizabeth Coleman
Player
Anita Sahdiieva
81%
(
52 of
64)
1st Serve %
78%
(
40 of
51)
0
Aces
1
0
Double Faults
2
71%
(
37 of
52)
1st Serve Won
70%
(
28 of
40)
58%
(
7 of
12)
2nd Serve Won
45%
(
5 of
11)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
9)
31%
(
20 of
64)
Rtn Points Won
35%
(
18 of
51)
62
Total Points Won
53
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Elizabeth Coleman
Player
Helena Narmont
64%
(
44 of
69)
1st Serve %
65%
(
37 of
57)
1
Aces
0
5
Double Faults
6
73%
(
32 of
44)
1st Serve Won
57%
(
21 of
37)
52%
(
13 of
25)
2nd Serve Won
50%
(
10 of
20)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
35%
(
24 of
69)
Rtn Points Won
46%
(
26 of
57)
71
Total Points Won
55
|
6-3 7-5 | H2H | ||
| R2 | 6-0 6-4 | H2H | |||
| R1 | 6-2 2-6 6-3 | H2H | |||
| R2 | 6-1 6-2 | H2H | |||
| R1 | 1-6 6-2 6-1 | H2H | |||
| R1 | 2-6 6-4 6-2 | H2H | |||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Bondarenko Vs Coleman Para Compartir
Más fotos de tenis de Bondarenko están disponibles aquí y fotos de Coleman aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
